顶流与普通艺人之间难以跨越的收入鸿沟
乐华娱乐披露的财报数据揭示了一个引人关注的现象：公司的收入结构呈现出显著的 “二八分化” 特征。在乐华娱乐的艺人阵容中，像王一博这样的顶流艺人，凭借着强大的市场号召力和商业价值，一度为公司贡献了将近六成的收入，成为公司营收的重要支柱。与之形成鲜明对比的是，其他众多艺人在公司收入中的占比却极为有限，几乎可以忽略不计。
这种极度不平衡的收入结构，直接导致了公司在资源分配上明显向头部艺人倾斜。大量优质的资源，如优质的影视项目、高规格的代言机会以及全方位的宣传推广等，都集中在顶流艺人身上。而对于新人或者尚未爆红的艺人来说，由于缺乏足够的资源支持，他们往往需要经历一个漫长的 “投入回收” 等待期。
以王怡人所在的女团 EVERGLOW 为例，尽管该组合在一定范围内拥有着不错的知名度，也具备一定的市场影响力，但与顶流艺人相比，她们尚未达到那种顶级的流量级别。正是由于这种差距，使得她们在公司的收入分配体系中处于劣势地位，王怡人甚至陷入了长达六年没有任何收入的困境，这也深刻地反映出顶流与普通艺人之间巨大的收入差距。
KPOP 行业独特的收入分成机制
在韩国出道发展的艺人，往往需要遵循一些独特的行业规则，这些规则深刻影响着他们的收入情况。以具有中资背景的女团 EVERGLOW 为例，由于其特殊的资本背景，在韩国本土市场的发展面临着一定的限制。尽管该团体在海外市场积攒了较高的人气，拥有一批忠实的粉丝群体，但在韩国本土，其商业价值相对有限，未能充分挖掘出当地市场的潜力。
此外，KPOP 行业内团体普遍采用 “成员平分” 的收入分配制度。对于像 EVERGLOW 这样的六人团体而言，每次获得的收入都需要在六名成员之间平均分配，这无疑进一步稀释了每位成员的个人所得。在这种分配机制下，即使艺人参与了多场巡演，看似有可观的收入进账，但经过平均分配后，最终实际到手的收入可能并不多。
而王怡人正是在这样的行业背景下，尽管积极参演了多场巡演，付出了诸多努力，但受限于韩国市场发展的瓶颈以及特殊的收入分成机制等多种因素，最终导致她在长达数年的时间里，实际到手收入依然为零，这也从侧面反映出 KPOP 行业收入分成机制的复杂性和独特性。
以热爱支撑梦想的行业现实写照
王怡人吐露心声，称即便出道多年零收入，却依旧不想放弃舞台。这番辛酸话语，如同一面镜子，清晰映照出无数非顶流艺人的真实生存现状。在庞大且复杂的娱乐工业体系中，艺人的身份具有双重性，他们既是被精心打造、推向市场的 “产品”，承载着粉丝的期待与商业价值；同时，他们也是辛勤付出的劳动者，为了呈现精彩的表演而日夜苦练、奔波忙碌。
艺人的收入分配，表面上遵循着既定的商业逻辑，背后却深刻地折射出行业生态的失衡与不均。头部顶流艺人凭借超高人气与强大的商业价值，占据了行业内的大部分资源与收入份额；而大量的非顶流艺人，尽管怀揣着对演艺事业的热爱与追求，却在生存边缘艰难挣扎，付出与回报严重不对等。
当我们下一次为自己的偶像热情打 call、欢呼喝彩时，或许应该多一份理解与共情。因为在娱乐圈那看似光鲜亮丽、令人艳羡的表象背后，并非所有人都能收获丰厚的物质回报。许多艺人是在怀揣着对梦想的执着与热爱，默默承受着不为人知的压力与艰辛，用坚持书写着属于自己的演艺篇章。返回搜狐，查看更多